国际观察:米勒国会听证对特朗普杀伤力几何

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:幸运一分排列3-官网

  总统“未脱罪”

  新华社华盛顿7月24日电(国际观察)米勒国会听证对特朗普杀伤力几何

  但米勒想方设法避谈敏感的弹劾现象。有共和党议员发问:“你的报告不建议弹劾(总统),是吗?”米勒表态:“我不让谈论这些 现象。”米勒甚至外理从自己嘴里说出“弹劾”一词,以免相关证词画面今后被用于各种目的的解读和诱导。

  美国前司法部一阵一阵检察官罗伯特·米勒24日在众议院司法委员会和情报委员会先后召开的听证会上就“通俄”调查结果作证,历时约7小时。

  两党意图迥异

  为了米勒到国会作证,民主党掌控的众议院不惜发出传票,但各方事前并未指望听到爆炸性的证词,肯能米勒有言在先:448页的“通俄”调查报告只是 他的证词,“不让提供超出报告的信息”。

  首先,米勒证词我其实总体上对民主党有利,但恐难以使美国公众态度发生显著变化。民调显示,特朗普上台并且民意支持率基本稳定,即使在“通俄”调查出来后,其支持率也未有明显下滑。有美媒指出,目前看,米勒或国会民主党人对特朗普及其政府的追究,都未能产生削弱特朗普支持率的效果。

  而在听证会后,特朗普立即发声称米勒表现不佳,这些 天是“白宫和共和党的好日子”。他再度指责米勒主持的“通俄”调查是“猎巫”行径。

  分析人士认为,促成米勒在国会作证两种生活就导致 民主党打出的“调查牌”取得进展。一是提高了美国民众对调查特朗普的支持度;二是使公众注意力再度转向米勒调查结果,而非听凭特朗普政府进行解读;三是从备战2020年大选的深度看,米勒国会作证画面将是民主党理想的竞选广告素材。

  其次,从听证会后美国政坛反应看,尽管弹劾特朗普的呼声再起,但严重不足新料的米勒证词尚严重不足以使民主党加快推动弹劾调查。分析人士认为,弹劾总统时要美国的公共舆论氛围发生重大转变,而这些 重大变化尚未到来。如多项民调所显示,多数美国选民反对民主党启动弹劾。

  两党议员质询中均竭力“诱导”米勒,但米勒惜字如金,对多数现象仅以“是”“都不 ”“正确”“属实”等单词,或“这些 我并能说”“请参照我的报告”“这超出我的权限”等短语答复。据美国全国广播公司新闻台统计,米勒总共198次挡回或拒绝回答现象。

  杀伤力有限

  新华社记者徐剑梅 孙丁 刘阳

  分析人士认为,米勒这次听证目前来看对特朗普杀伤力有限。

  听证会上,米勒表态调查结果如特朗普并且在推特上表态的那样,令他“彻底、全版脱罪”,称“报告都不 那末说的”。针对“不起诉总统算是肯能按照司法部意见并能起诉在职总统”这些 现象,米勒回答说“正确”,并表示总统离任后仍有肯能受到起诉。

  米勒相关证词仍然厘清了围绕“通俄”调查的许多重要现象,一阵一阵是表态特朗普“脱罪”,对总统仍具有一定杀伤力。

  听证会上,民主、共和两党质询意图针锋相对:民主党议员期望借米勒之口“证明”特朗普有妨碍司法的意图和不当举动,力争继续推动对特朗普的广泛调查,为明年总统选战乃至开启众议院弹劾调查提供弹药;共和党议员则普遍回避特朗普算是妨碍司法现象,而重点质疑米勒调查的可信度和动机。

  针对共和党对调查动机的质疑,米勒一再强调,历时2有一两个 多多月的“通俄”调查“公平、独立”,都不 “猎巫”。

  米勒在听证会开场陈述中表示,他受命主持“通俄”调查,期望“安静、彻底和诚信地工作,以便公众对(调查)结果充满信心”。但调查报告针对特朗普算是妨碍司法留下有一两个 多多开放式的结尾,导致 公众意见继续严重分裂,党派之争也无从摆脱。而报告两种生活,则难以外理继续被两党用作大选和党争的工具。

  分析人士认为,米勒证词对谋求连任的特朗普有一定杀伤力,但在党派阵营鲜明、民意分裂严重的当下,杀伤力比较有限。